17. Mai 2021

Fortschrìtt

Edgar Zeidler

Kommentare

Die Frage nach der richtigen Definition von „Fortschritt“ und die Antwort darauf, könnte für die Zukunft der Menschheit eine Schicksalsfrage sein

Mìt em François Ruffin, Reporter un député vo « La France Insoumise » (LFI), stell ich mìr ìmmer wìdder d Froj : « Wàs ìsch Fortschrìtt ? » Der Auguste Comte behauiptet: „Der Fortschrìtt ìsch numme d Entwìcklung vo der Ordnung.“ Un ich behauipt, „èire“ Fortschrìtt ìsch nìt unbedìngt miner.
S Modell vo der Kunsümgsellschàft ìsch àbgnutzt. D wìchtigschti Innovàtione sìn hìnter uns: Elektrisität, Radio,Telefon, Stauibsüger, Waschmàschin, Auto, Flieger, TGV, Télé, Àtombomb un AKW, Computer, Smartphone, Wìndräder, Solàrenergie, Laserstràhle… Wàs jetz noch kommt sìn eigentlig Gadget, wo fàscht nieme meh vom Hocker risse.
Fer d Kauifluscht hochzehàlte, ware Màsse Gald ìn d Warbung gsteckt un Algorithme fiehre uns ìm Internet àn der Nàs erum. Fer d Wàr àn der Kaifer ze brìnge, müess jetz jedi Nèikeit àls Fortschrìtt verkauift ware. Un glichzittig wurd da, wo gejje s Nèie ìsch, àls Reàktionär àn der Prànger gstellt. So han mìr jetz, äb mìr welle oder nìt, e frìschi Gsellschàftsklàss: d Neoreàktionäre!
Uff der Gejjesitt faje die Neoprogressìschte ìn der Waltgschìcht umenànder un hetze ìn der Zitt hìntenoh. Dia beurteile der Fortschrìtt nìt nohnem Ìnhàlt! Nei! As müess numme nèi sì, un schon ìsch’s e Fortschrìtt!  Glichzittig müess bi de Neoprogressìschte standig àlle ìn Bewèjjung sì. Rüehj oder Stìllstànd bedittet bin dane Ruckschrìtt… un Todesàngscht!
Der Michel Houellebecq sajt: „D Innovàtion màcht mied. Jedi Routine, äb schlacht oder güet, hät der Vorteil, àss mer se mìt eme Mìndeschtmàß Àstrangung pflaje kàt. D Wurzel vo jedem Konservàtismus ìsch d intellektüell Füülheit. Doch d Füülheit fördert d Fähigkeit synthetisch ze danke, un s Erforsche vo Gmeinsàmkeite unter der Owerfläche ìsch e stàrki intellektüelli Tugend.“
Ich mein, àss d Manschheit eso viel Ìmpftoff gejje àlli Sorte Vire erfìnde kàt, àss se wìll. Se wurd jedesmol ìn jeder Pàndemi hìntenoh säckle. Fer mich ìsch se eso làng uff der Verliererstroß, àss se witterscht „ìmmer meh wìll“ un nìt iseht, àss es àn der Zitt ìsch, zruckzeschàlte, ze bramse un e Wiil stìllzesteh fer ìwer àlles nohzedanke.
Der verstorwe Senateur Queville, Frìnd vom Houellebecq, hät‘s emol traffend formüliert:
„‘s gìtt kè politisch Problem, wo sich nìt durich d Untätigkeit leese losst.“ Un ìwer einmol ìsch dàs, wo wie n e Paradox üsseht, gàr kenner meh: der Konservàtismus kàt e Quall vom Fortschrìtt sì un d Füülheit d Müeter vo der Effektivität.

Glossar

umenànderfaje, umherfegen, umherrennen
ìn Bewèjjung, in Bewegung
pflaje, pflegen
nohdanke, nachdenken

EZ, 16/5/21

0 Kommentare

Einen Kommentar abschicken

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.